Mes 1 · Aprende a verificar antes de actuar con IA
Cuatro semanas de lectura y práctica para distinguir fuentes, borradores, comprobaciones y acciones. Las semanas son bloques relativos de autoestudio: adapta tu ritmo. No se anuncian clases en vivo, asistencia obligatoria ni tiempo garantizado de finalización.
Este es el recurso desarrollado del mes 1, no todo el curso de doce meses. Los cuatro ejercicios forman una actividad mensual M01. Lectura, marcas personales y autoevaluaciones no verifican finalización académica.
Fuente completa del caso: ficha F1
Todo este caso es inventado. Una papelería ficticia responde una consulta sobre dos cuadernos A5 y tres lápices HB. F1 es la única ficha vigente dentro del ejercicio; no contiene datos de APEX ni un catálogo comercial real.
| Referencia | Producto ficticio | Precio unitario COP | Existencia en la ficha |
|---|---|---|---|
| P1 | Cuaderno A5 | 8.000 | No informada |
| P2 | Lápiz HB | 1.200 | 6 unidades en este caso |
| P3 | Carpeta | 2.500 | 4 unidades en este caso |
Domicilio, horario y reserva: no informados/no realizados. No hay herramientas conectadas para reservar, enviar o publicar. Una ficha antigua F0 decía P1 a $9.000; se conserva solo para practicar detección de versión obsoleta. El docente/revisor del ejemplo es un rol ficticio, no una persona asignada al programa.
Semana 1 · Qué sabes, qué supones y qué debe comprobarse
Objetivo: Aprender a tratar una respuesta de IA como un borrador que necesita evidencia.
Una herramienta que redacta puede reorganizar información y proponer frases, pero no convierte su texto en una fuente independiente. «Lo dijo la IA» no prueba una existencia, una reserva o un horario. En este caso la ficha F1 permite citar datos de referencia; cualquier dato ausente sigue ausente aunque una respuesta suene segura.
Distingue cuatro operaciones: redactar, calcular, verificar y actuar. Redactar produce un texto; calcular aplica una operación a cifras; verificar compara contra una fuente autorizada; actuar cambia algo fuera del borrador. Puedes calcular un subtotal correcto sin haber confirmado inventario o entrega. Tampoco una frase en pasado demuestra que una acción ocurrió.
Una buena pregunta de control es «¿qué evidencia observaría otra persona?». Para un precio del ejercicio, la fila de F1; para una suma, sus operaciones; para una reserva real, un registro del sistema autorizado y confirmación correspondiente. Aquí no existe ese registro de reserva, por lo que debes decirlo. Evita atribuir a una herramienta permisos que nadie le otorgó.
Caso para revisar
Un borrador ficticio afirma: «P1 cuesta $8.000, quedan diez cuadernos, reservé dos y abrimos el domingo». Revisa cada afirmación únicamente con F1.
Tu actividad
En la plantilla de semana 1, clasifica cada afirmación: dato de fuente, cálculo, dato desconocido o acción no ejecutada. Anota la evidencia disponible y una corrección. Después explica con tus palabras por qué un subtotal no confirma un pedido.
Retroalimentación resuelta — compara después de intentar
Solo el precio de P1 está respaldado por F1. Diez cuadernos no aparece en la ficha; existencia desconocida. No se ejecutó reserva. El horario no está informado. Corrección posible: «El precio unitario de referencia del cuaderno es $8.000 COP. Falta revisar disponibilidad, horario y posibilidad de reserva». La corrección reconoce límites sin inventar una negativa de inventario.
Subartefacto 1: matriz de cuatro afirmaciones, evidencia y correcciones.
Semana 2 · Prepara información mínima y controla versiones
Objetivo: Construir una ficha de trabajo trazable sin copiar datos reales o mezclar fuentes.
Antes de pedir un borrador, organiza la información que sí puede usarse. Una tabla necesita nombres claros, unidades y versión. Precio unitario no es subtotal y existencia de referencia no es una garantía futura. Mantén la fuente original y trabaja en una copia identificada; así otra persona puede reproducir tu revisión.
Cuando dos versiones discrepan, no elijas el valor que te parezca más conveniente ni promedies. Para este ejercicio la instrucción dice explícitamente que F1 es vigente y F0 es antigua. En un negocio real tendrías que confirmar quién mantiene la fuente y desde cuándo aplica. La automatización no resuelve por sí sola esa autoridad.
Minimiza datos: aquí basta referencia, cantidad, precio y pendientes. No hace falta nombre, teléfono, documento, contraseña o dirección de una persona. Un dato que no necesitas para el ejercicio no mejora el resultado por incluirlo. Los identificadores ficticios permiten practicar organización sin exponer información ajena.
Caso para revisar
Una copia de trabajo mezcla P1 a $9.000 desde F0 y P2 a $1.200 desde F1. Además añade «entrega gratis» sin fuente. El pedido hipotético sigue siendo dos P1 y tres P2.
Tu actividad
Registra qué dato proviene de cada versión, corrige P1 usando F1 y marca la entrega pendiente. Calcula subtotales y total de productos sin fórmulas descargadas. Conserva las operaciones escritas. Describe qué información sobra para esta tarea.
Retroalimentación resuelta — compara después de intentar
P1: 2 × $8.000 = $16.000. P2: 3 × $1.200 = $3.600. Productos: $19.600 COP. F0 no debe mezclarse con F1. Entrega gratis no está sustentada; queda por confirmar. P1 tiene existencia desconocida, así que no puedes confirmar el conjunto. No se necesitan datos personales ni credenciales.
Subartefacto 2: tabla corregida, versión de fuente, operaciones y pendientes.
Semana 3 · Da instrucciones y revisa el borrador
Objetivo: Escribir una instrucción útil y detectar errores sin depender de acceso a un modelo.
Una instrucción clara puede incluir objetivo, fuente, restricciones, formato y revisión. No hace falta fingir un rol con autoridad ni usar frases mágicas. Pide una salida que puedas comprobar: una respuesta breve que separe subtotal de pendientes, no una promesa de cerrar la venta.
Usar IA no elimina tu responsabilidad de revisión. El borrador puede omitir una condición o inventar una acción. Comprueba números contra la tabla, hechos contra F1 y verbos de acción contra lo que realmente se ejecutó. Si no hay herramientas conectadas, una frase como «ya envié» o «ya reservé» debe corregirse.
La práctica puede hacerse sin enviar nada: redacta tu instrucción y compara el borrador ficticio que damos abajo. Si decides probar el tutor, usa solo este caso inventado, lee el aviso del proveedor y revisa la salida. Enviar una consulta no confirma aprendizaje ni autoriza usar datos de clientes.
Caso para revisar
Borrador ficticio: «Tu pedido está confirmado por $21.600 con entrega incluida; ya reservé los cuadernos». Tiene errores aunque suene amable.
Tu actividad
Escribe una instrucción con cinco partes: objetivo, F1 como fuente, límites, formato y revisión humana. Redacta una respuesta corregida. En la plantilla, vincula cada cambio con la fuente o la ausencia de una acción. No necesitas llamar a ninguna IA para completar esta actividad.
Retroalimentación resuelta — compara después de intentar
Instrucción posible: «Redacta tres frases amables usando solo F1 para dos P1 y tres P2. Menciona subtotal de productos $19.600 COP, existencia de P1 y entrega pendientes. No confirmes pedido ni reserva. Termina con el siguiente paso de revisión humana». Respuesta: «Gracias por consultar. El subtotal de productos sería $19.600 COP; falta confirmar cuadernos y entrega. Una persona revisará esos datos antes de confirmar el pedido».
Subartefacto 3: instrucción, borrador corregido y registro de cambios.
Semana 4 · Reúne evidencia y autoevalúa con la rúbrica
Objetivo: Entregar una sola actividad mensual reproducible, sin confundir autoevaluación con aprobación académica.
Integra las prácticas en un paquete M01: matriz de afirmaciones, tabla con operaciones, instrucción y respuesta corregida, y nota final de límites. Es una actividad macro del mes con subejercicios de apoyo. No aumenta de doce a cuarenta y ocho el número anual de actividades aprobado.
La política académica v1 aprobada exige doce actividades —una por mes— y portafolio final, con revisión humana. Sus cuatro criterios puntúan de 0 a 2; mínimo 6/8 y ningún 0. Los criterios usados aquí son hechos/fuentes, artefacto/proceso, datos/revisión humana y razonamiento/límites. El revisor autorizado debe comprobar evidencia; la casilla personal y la puntuación local no lo sustituyen.
Puedes autoevaluarte para corregir antes de una entrega futura. Un 0 señala ausencia o error; 1, cumplimiento parcial; 2, completo y sustentado. Escribe una razón y referencia por cada puntuación. No marques «aprobado por el revisor» ni inventes su nombre. El flujo de entrega/revisión formal y emisión de constancias no se ejecuta desde esta página.
Caso para revisar
Un paquete contiene tabla correcta y respuesta prudente, pero no identifica F1 ni explica qué cambió del borrador. Otro paquete sí conserva F1, operaciones, cambios y límites. Compara qué evidencia puede revisar otra persona.
Tu actividad
Ordena el paquete M01 con nombres de archivo claros, completa la rúbrica de autoevaluación y corrige lo que falte. Escribe una explicación de cinco frases sobre lo que verificaste y lo que no puedes afirmar. Conserva todo localmente; no subas datos personales ni simules una aprobación humana.
Retroalimentación resuelta — compara después de intentar
Una tabla correcta sin fuente ni cambios trazables sigue incompleta. Añade versión F1, cálculo $16.000 + $3.600 y motivos de cada corrección. Una autoevaluación puede sumar, por ejemplo, 2 + 2 + 2 + 1 = 7, pero ese 7 no verifica el mes: requiere revisión humana de evidencias. El paquete final debe dejar claro que no hubo pedido, reserva, envío ni entrega real.
Actividad mensual M01: un paquete con cuatro subartefactos y rúbrica razonada.
Reúne tu único paquete mensual
Descargar guía del paquete M01 (TXT)
Conserva tu trabajo localmente. La revisión formal requiere artefactos reales y una persona autorizada. Esta página no emite constancia, matrícula ni beneficios. Los otros once meses y el portafolio final siguen siendo partes separadas del programa anual.
Tutor IA opcional — lee primero consentimiento y límites · Mis marcas personales, no verificación académica