Mes 6 · Organiza registros y duplicados
Cuatro semanas relativas de autoestudio con datos ficticios y una actividad mensual. Organización local: sin bases reales, borrados, mensajes ni duración de estudio garantizada.
Este es el recurso desarrollado del mes 6, no todo el curso de doce meses. Los cuatro ejercicios forman una actividad mensual M06. Lectura, marcas personales y autoevaluaciones no verifican finalización académica.
Fuente ficticia completa F6
La base F6 consta de estas cuatro filas. Las etiquetas de fila conservan trazabilidad y no son ID de solicitud. No se informan cantidades, importes, clientes, responsables ni evidencia de resolución.
| Fila fuente | ID solicitud | Solicitud | Estado original |
|---|---|---|---|
| F6-1 | R01 | Cuaderno | Pendiente |
| F6-2 | R02 | Lápiz | Por revisar |
| F6-3 | R01 | Cuaderno | Pendiente |
| F6-4 | R03 | Producto no informado | Pendiente |
Variante de prueba completa y separada V6: V6-1 = R02, Lápiz, Completado; V6-2 = R04, Cuaderno, Pendiente. Son filas hipotéticas adicionales, no actualizaciones autorizadas. F6 tiene cuatro filas/tres ID; F6+V6 tiene seis filas/cuatro ID y conflicto de estado R02 sin resolver.
Semana 1 · Define un registro y su identidad
Objetivo: Organizar solicitudes sin convertirlas en ventas ni personas.
Un registro describe una solicitud del caso, no demuestra una venta, un pago ni una entrega. La ficha F6 contiene cuatro filas y tres identificadores distintos. R01 aparece dos veces con el mismo contenido. La repetición aumenta el número de filas, pero no el número de solicitudes distintas. Antes de contar, define qué representa cada fila y qué campo identifica la solicitud.
Un identificador estable permite comparar dos entradas sin usar nombres, teléfonos o documentos. En este ejercicio R01, R02 y R03 son códigos ficticios. Una descripción parecida no basta para fusionar registros: dos personas podrían pedir el mismo artículo. Tampoco un identificador repetido autoriza borrar una fila de una base real. Aquí se trabaja con una copia local y se conserva la fuente.
Diseña un diccionario antes de reorganizar. ID es texto, solicitud es una descripción, estado indica la revisión y evidencia explica de dónde sale el dato. Una celda vacía no debe recibir un producto inventado. R03 tiene producto no informado: ese desconocimiento es información útil y debe permanecer visible hasta que exista una aclaración autorizada.
Caso para revisar
Una persona cuenta cuatro filas como cuatro ventas y cambia R03 a «carpeta» para que no queden campos vacíos.
Tu actividad
Copia F6 sin modificarla. Define ID, solicitud, estado, evidencia y siguiente revisión. Cuenta filas e identificadores distintos por separado y explica por qué no son ventas.
Retroalimentación resuelta — compara después de intentar
Hay cuatro filas y tres ID distintos: R01, R02 y R03. R01 se repite exactamente. R03 sigue con producto no informado. Ninguna fila prueba venta o pago. La corrección mantiene la fuente y crea una tabla de trabajo separada, con desconocidos explícitos.
Subartefacto 1: diccionario y conteo trazable de F6.
Semana 2 · Detecta duplicados sin perder evidencia
Objetivo: Distinguir repetición exacta de conflicto y similitud.
Compara primero el ID y después los campos relevantes. Si ID, solicitud y estado coinciden, puedes marcar una repetición exacta dentro del ejercicio. Si el ID coincide pero cambia el contenido, existe una discrepancia que requiere revisión. Si el contenido se parece pero el ID es distinto, conserva ambas solicitudes: la semejanza no prueba identidad.
La fuente original debe seguir disponible. En la tabla organizada puedes mostrar una sola fila por ID y mantener una nota que apunte a las filas de origen. Esto es una propuesta local de organización, no una instrucción de eliminación. Otra persona debe poder reconstruir qué filas se agruparon y por qué, sin depender de tu memoria.
Una variante de prueba no reemplaza F6. V6 añade una copia de R02 con estado «completado» y una solicitud nueva R04 de cuaderno pendiente. La primera requiere revisión por conflicto con el estado «por revisar» de F6. R04 es un ID nuevo aunque mencione cuaderno igual que R01. No elijas automáticamente el estado más favorable.
Caso para revisar
Un filtro elimina todos los cuadernos parecidos y acepta «completado» porque aparece después en la lista.
Tu actividad
Construye una matriz para cuatro comparaciones: R01 contra su copia, R02 contra V6, R01 contra R04 y R03 contra un dato ausente. Anota qué conservar y qué debe revisar una persona.
Retroalimentación resuelta — compara después de intentar
R01 repetido es duplicado exacto: una solicitud, dos filas de evidencia. R02 es conflicto de estado y no debe marcarse completado automáticamente. R01 y R04 son solicitudes distintas. R03 necesita aclaración. En F6+V6 hay seis filas y cuatro ID distintos, no seis ventas.
Subartefacto 2: matriz de comparación y trazabilidad de filas.
Semana 3 · Estados, pendientes y siguiente revisión
Objetivo: Organizar trabajo con estados que no prometan acciones ejecutadas.
Los estados ayudan si tienen significado explícito. En este caso «pendiente» indica que la solicitud aún necesita revisión; «por revisar» exige comprobar la descripción antes del siguiente paso. Ninguno significa cobrado, entregado o resuelto. Puedes proponer un diccionario más consistente, pero conserva el valor original para no alterar la evidencia.
Una siguiente revisión es una tarea propuesta. Para R01 podría ser confirmar el detalle solicitado; para R02 revisar la información del lápiz; para R03 preguntar qué producto se necesita. No se fija una fecha o responsable real porque la fuente no los contiene. Escribe «responsable por asignar» en vez de inventar una persona o un compromiso.
Los conteos deben declarar el conjunto observado. Sobre F6 organizada por ID, hay dos solicitudes pendientes y una por revisar. El total es tres. El duplicado no se suma otra vez. No extrapoles estos números a carga real del negocio ni a productividad: son un caso ficticio pequeño, sin tiempos, importes ni resultados.
Caso para revisar
Un reporte muestra «cuatro clientes atendidos, tres pedidos listos» usando las cuatro filas originales.
Tu actividad
Redacta un resumen de dos frases con conteo por estado y sus límites. Añade una siguiente revisión por ID y explica qué evidencia faltaría para considerar una solicitud resuelta.
Retroalimentación resuelta — compara después de intentar
Resumen válido: «F6 contiene tres solicitudes distintas: dos pendientes y una por revisar; una fila adicional es repetición exacta de R01. No hay evidencia de atención, venta, pago o resolución». Para resolver haría falta resultado autorizado y registro pertinente, ausentes aquí. Las tareas propuestas no contactan a nadie.
Subartefacto 3: tabla por ID, estados y próximos pasos propuestos.
Semana 4 · Comprueba resultados y reúne M06
Objetivo: Entregar una organización reproducible con correcciones y límites.
Prueba tu tabla con preguntas concretas. ¿Puede otra persona reconstruir las cuatro filas originales? ¿Se conserva el desconocido de R03? ¿La variante conflictiva queda separada del conjunto base? ¿Los totales usan ID y no filas? Si una respuesta falla, corrige antes de presentar. Una tabla bonita sin estas comprobaciones no es evidencia suficiente.
Registra cambios de forma reversible: fuente F6 intacta, copia organizada D1 y nota de decisiones. No abras bases de datos reales ni ejecutes borrados. No hay sincronización de cuentas ni almacenamiento del servidor en este material. Guardar una plantilla CSV en tu equipo no significa que APEX haya recibido o evaluado la actividad.
La entrega es una única actividad mensual M06 con cuatro subartefactos. Usa la rúbrica aprobada v1: hechos y fuentes, artefacto y proceso, datos y revisión humana, razonamiento y límites; cada criterio 0–2. Cero es evidencia ausente o incorrecta, uno parcial y dos suficiente y justificada. Mínimo 6/8 sin ceros requiere revisión humana autorizada; no se autoconcede finalización.
Caso para revisar
Una autoevaluación dice «8/8 porque la tabla tiene tres filas», sin explicar el duplicado ni el conflicto V6.
Tu actividad
Adjunta F6, diccionario, matriz y tabla organizada. Documenta al menos dos correcciones y puntúa cada criterio citando evidencia. Separa claramente los resultados de F6 de la variante F6+V6.
Retroalimentación resuelta — compara después de intentar
Tres filas no bastan: deben justificarse cuatro filas fuente, tres ID, distribución 2+1 y conservación del desconocido. La variante tiene seis filas/cuatro ID y conflicto R02. Una suma 2+2+1+1=6 sin ceros puede pasar a revisión, pero no es aprobación. 2+2+2+0=6 no satisface el criterio. No se emiten constancias, matrícula ni beneficios.
Entrega única M06: organización por ID, comparación de variantes, resumen limitado y autoevaluación justificada.
Reúne tu único paquete mensual
Descargar guía del paquete M06 (TXT)
Conserva tu trabajo localmente. La revisión formal requiere artefactos reales y una persona autorizada. Esta página no emite constancia, matrícula ni beneficios. Los otros once meses y el portafolio final siguen siendo partes separadas del programa anual.
Tutor IA opcional — lee primero consentimiento y límites · Mis marcas personales, no verificación académica