Mes 12 · Entrega un portafolio revisable y plan de mejora

Cuatro semanas relativas de autoestudio y una actividad mensual. Organizar portafolio no equivale a aprobación académica, capacitación individual completada ni emisión automática de constancia.

Este es el recurso desarrollado del mes 12, no todo el curso de doce meses. Los cuatro ejercicios forman una actividad mensual M12. Lectura, marcas personales y autoevaluaciones no verifican finalización académica.

Fuente ficticia completa del portafolio F12

Proyecto solo de ejemplo:N01 cuaderno 8.000 COP,L01 lápiz 1.200 COP,C01 carpeta 2.500 COP; existencia/entrega desconocidas. Solicitudes S10:Q01 dos N01;Q02 tres L01;Q03 C01 sin cantidad;Q04 uno X99 desconocido;Q05 dos C01. V10 separada aclara Q03 cantidad 4. Nada enviado, reservado o pagado.

Fuente ficticia completa del portafolio F12
Elemento ejemploContenido aportadoLímite honesto
Ficha/registroTres productos/cinco solicitudes anterioresMaterial local ficticio
ChecklistID, referencia, cantidad, precio fuente, cálculo, límitesNo aprobación humana
RespuestasQ01 subtotal 16000;Q03 aclarar cantidadBorradores, no enviados
Pruebas excepcionesNormal, ausente, desconocido, repetido;T05 incompletoT05 pendiente
Muestra temporal separadaCinco tareas 30 a 25 min; correcciones 2 a 1Descriptiva, no causal
Evidencia anualF12 no aporta entregas de estudianteNo fabricar 12 artefactos

El inventario describe solo contenidos del ejemplo. No afirma que tus archivos existan ni hayan sido revisados. Los criterios aprobados requieren doce actividades reales, portafolio y evaluación humana autorizada.

Semana 1 · Construye un índice verificable

Objetivo: Ordenar evidencias sin afirmar entregas inexistentes.

Un portafolio es una selección organizada de trabajo que otra persona puede revisar. Un índice por sí solo no demuestra que los archivos existan o que su contenido sea correcto. Cada entrada necesita identificador, versión, ubicación local y explicación de qué evidencia aporta. Si falta un archivo, marca ausente; no inventes una entrega.

El caso F12 retoma el proyecto ficticio de meses 10–11: una ficha, tres productos, cinco solicitudes, checklist, dos respuestas y pruebas manuales. Todo es un ejemplo de organización, no un sistema real ni clientes atendidos. Tus propios artefactos deben diferenciarse de los ejemplos resueltos. Copiar una solución sin documentar decisiones no sustituye evidencia de tu actividad.

Separa M12 del portafolio anual. M12 es una actividad de organización y reflexión; la revisión final exige además las doce actividades reales y el portafolio completo. Tener doce enlaces o casillas no equivale a doce artefactos revisados. Esta página no recibe archivos ni determina cumplimiento académico.

Caso para revisar

Un índice presenta doce meses como aprobados porque existen enlaces de lectura, pero solo incluye dos archivos locales.

Tu actividad

Crea un índice con ID, mes, artefacto, versión, ubicación, evidencia y estado. Para material no producido usa «ausente» o «pendiente», sin aprobación. Identifica qué parte es ejemplo F12 y qué parte es trabajo tuyo.

Descargar plantilla 1 (CSV)

Retroalimentación resuelta — compara después de intentar

Solo los archivos reales pueden figurar como presentes. Los enlaces de contenido son recursos, no entregas. Dos archivos no prueban doce actividades ni revisión humana. El índice debe dejar visibles huecos y separar presente de evaluado. No asignar docente, revisor ni fecha de evaluación inexistentes.

Subartefacto 1: índice de evidencias con huecos explícitos.

Semana 2 · Distingue hecho, pendiente y no incluido

Objetivo: Mantener versiones coherentes y límites observables.

Una página de estados evita confundir propuesta con ejecución. «Hecho» en el caso significa material o prueba manual documentada, con archivo verificable. «Pendiente» significa aclaración o revisión no resuelta. «No incluido» delimita acciones que el proyecto nunca intentó: pagos, contactos, automatización productiva y conexión de cuentas.

Comprueba la coherencia entre ficha y respuestas. N01 debe conservar precio 8.000 COP;Q01 pide dos unidades y permite subtotal 16.000 COP, no confirmación. Q03 carece de cantidad en la fuente S10; solo la variante V10 añade cuatro. Una versión no debe reemplazar otra silenciosamente. Q04 X99 sigue desconocido.

Revisa exposición de datos antes de compartir. Este proyecto no necesita nombres, teléfonos, identificaciones, contraseñas o documentos reales. No adjuntes evidencia privada de cuentas para que el portafolio parezca profesional. Usa archivos de práctica y referencias ficticias. Una revisión de privacidad debe documentar alcance, no afirmar garantía absoluta de ausencia de riesgo.

Caso para revisar

Un cierre dice «sistema conectado y todos los pedidos enviados» mientras sus archivos solo muestran borradores.

Tu actividad

Construye la página hecho/pendiente/no incluido y un registro de cambios. Localiza dos incoherencias potenciales de versión y explica cómo conservarías fuente y corrección.

Descargar plantilla 2 (CSV)

Retroalimentación resuelta — compara después de intentar

Hecho: fuente, registro, checklist, respuestas y pruebas manuales que realmente estén presentes. Pendiente:Q03 sin cantidad en S10,Q04 desconocido,T05 incompleto y revisión autorizada. No incluido: pagos, envíos, contactos o sistema productivo. Conserva V10 como variante, sin reescribir S10. «Material presente» no significa aprobado.

Subartefacto 2: estados, versiones y revisión de datos.

Semana 3 · Prioriza tres mejoras con evidencia

Objetivo: Proponer cambios pequeños sin inventar responsables ni resultados.

Una mejora necesita problema observable, evidencia, acción propuesta y criterio de comprobación. «Mejorar todo» no permite revisar si ocurrió. «Etiquetar fuente y variante para evitar confusión Q03» sí define un cambio verificable. El plan de mejora no debe convertirse en una promesa de ventas, ahorro o graduación.

Ordena tres propuestas por dependencia. Primero corregir contradicciones que bloquean interpretación; después aclarar excepciones con fuentes autorizadas si existieran; después mejorar presentación. No asignes a una persona real sin acuerdo: usa rol propuesto y responsable por confirmar. Tampoco inventes fechas, horas de clases o tiempo garantizado.

Un criterio de aceptación describe evidencia futura, no la da por obtenida. Para la versión, una persona podría reconstruir S10 y V10 sin confundirlos. Para excepciones, el registro conservaría pendiente hasta recibir dato válido. Para legibilidad, una revisión documentaría tamaño observado y límites. No ejecutes contactos ni recopiles datos reales para completar el plan.

Caso para revisar

El plan ordena «vender más esta semana»,«automatizar cobros» y «certificarse automáticamente».

Tu actividad

Sustituye esas promesas por tres mejoras dentro del proyecto local. Indica prioridad, evidencia, de qué depende, rol propuesto y comprobación. Deja responsable y fecha por confirmar.

Descargar plantilla 3 (CSV)

Retroalimentación resuelta — compara después de intentar

Prioridad 1: separar S10/V10 con evidencia de Q03; aceptación: índice y respuesta identifican versión. Prioridad 2: conservar excepciones Q04/T05 y preguntas de aclaración; aceptación: no aparecen resueltas sin fuente. Prioridad 3: unificar títulos y lectura móvil; aceptación: revisión registrada. Roles propuestos no son asignaciones reales; ninguna mejora activa herramientas.

Subartefacto 3: plan de tres mejoras priorizadas y no ejecutadas.

Semana 4 · Explica y reúne M12 sin autograduarte

Objetivo: Presentar un portafolio revisable y una autoevaluación honesta.

Explica el proyecto en cinco frases: problema, material, proceso probado, pendientes y límites. Cada frase debe referirse a evidencia presente. No uses «ya atendimos clientes» cuando solo hay solicitudes inventadas. Una demo manual puede comunicar aprendizaje sin hacerse pasar por producto desplegado.

La política aprobada exige doce actividades, portafolio final y revisión humana con cuatro criterios 0–2: mínimo 6/8 sin ceros. La constancia interna APEX prevista no es acreditación oficial. No se emite aquí ni por completar un índice, una lectura o una autoevaluación. El flujo de emisión requiere decisión y evidencia válidas de persona autorizada.

Aplica los criterios a tu evidencia: hechos/fuentes, artefacto/proceso, datos/revisión humana y razonamiento/límites. Cero indica ausencia/error; uno parcial; dos suficiente justificado. Escribe razones y correcciones, no solo números. M12 puede estar preparado mientras otras actividades sigan pendientes; eso debe mostrarse sin declarar programa terminado.

Caso para revisar

Una portada dice «graduado» porque suma 8/8 en su propia tabla, aunque faltan artefactos de varios meses.

Tu actividad

Redacta las cinco frases, adjunta índice, estados y plan. Revisa doce posiciones de actividad sin rellenarlas ficticiamente. Puntúa con evidencias y lista qué entregas/revisión faltan.

Descargar plantilla 4 (CSV)

Retroalimentación resuelta — compara después de intentar

Ejemplo de cinco frases:«Organicé un proyecto ficticio de papelería. El paquete contiene los materiales presentes en el índice. Documenté pruebas manuales y sus límites. Siguen pendientes las aclaraciones y la revisión indicadas. No hay sistema real, cobros, contactos ni graduación emitida». Un 6/8 sin ceros requiere revisión humana; un cero impide cumplir el criterio aunque el total sea 6. Sin constancias automáticas ni beneficios.

Entrega única M12: índice, estados, tres mejoras, explicación y autoevaluación; portafolio anual sujeto a evidencia y revisión.

Reúne tu único paquete mensual

Descargar guía del paquete M12 (TXT)

Conserva tu trabajo localmente. La revisión formal requiere artefactos reales y una persona autorizada. Esta página no emite constancia, matrícula ni beneficios. Los otros once meses y el portafolio final siguen siendo partes separadas del programa anual.

Tutor IA opcional — lee primero consentimiento y límites · Mis marcas personales, no verificación académica